fredag 31 oktober 2008
torsdag 30 oktober 2008
onsdag 29 oktober 2008
Bang!
tisdag 28 oktober 2008
Dubbla slag
Läste ut Malin Giolito Perssons bok Dubbla slag för en tid sedan. På byrån där jag arbetar delades boken ut gratis för att ligga till grund för en diskussion om jämställdhet på arbetsplatsen. Känslan efter att ha läst den är mest irritation och ett stort "varför?".
Bokens handling utspelar sig när huvudpersonen Hanna väntar sitt tredje barn. Hon blir utsatt för trakasserier och hamnar allt längre efter sina jämnåriga manliga kollegor eller barnlösa. Arbetsuppgifterna blir färre och tråkigare. Större delen av boken utspelar sig dock hemma med de snoriga barnen och den frånvarande maken.
Nästan inga av förväntningarna utifrån "snacket", artiklarna och intervjuerna med författaren - om en uppgörelse med den ojämlika branschen som med sina krav på ständig tillgänglighet är omöjlig att kombinera med huvudansvaret för barn - uppfylls. Episoderna ger exempel på olika trakasserier som huvudpersonen utsätts för, man anar vidden av utfrysningen, men berättelsen sätts aldrig i ett större sammanhang och saknar helt och hållet analys. Inte heller fördjupas berättelsen i någon analys av det ojämlika förhållande huvudpersonen lever i. Hanna känner sig väldigt ensam och övergiven i sin föräldraroll och är tydligt den som har huvudansvaret för hämtning, lämning, tröstande, matlagning - allt. Dessutom inleds en bit in i boken ett Trustor-likande litet mysterium som Hanna börjar nysta i som känns otroligt poänglöst.
Jag undrar vad författaren vill. Vad ska detta vara för typ av bok egentligen? Är det en utvecklingsroman? Nej. Boken handlar om ingenting, och ingenting händer. Personerna utvecklas inte, allra minst huvudkaraktären Hanna. Maken, som lovade bot och bättring och sex månaders föräldraledighet när tredje barnet kom blev på de sista sidorna befordrad och mormor får rycka in och hjälpa familjen istället. Allt är sig likt. Ansvaret för familjen faller tillbaka på kvinnorna i boken. Är det en spänningsroman? Nej, det Trustor-liknande mysteriet leder ingenstans, känns platt och poänglöst.
Underlaget för jämställdhetsdiskussion känns obefintligt. Istället undrar jag varför hon inte ställer krav på eller lämnar den obrydde maken. Och vad är meningen med all denna uppståndelse när allt slutar precis som det börjar. Hanna gör en diskret "exit" från Lemmel & Davidsson och på byrån kan man anta att arbetet fortsätter som vanligt och ställer samma kvar på sina medarbetare. Den befordrade maken skiter i föräldraledigheten ännu en gång och Hanna får ett nytt jobb som bolagsjurist, förmodligen med bättre arbetstider, och kan (med hjälp av mormor) fortsätta ha huvudansvaret för familjen. Återställandets dramaturgi.
Kunde inte Byrån ha köpt en bra bok med en poäng till oss istället?
Bokens handling utspelar sig när huvudpersonen Hanna väntar sitt tredje barn. Hon blir utsatt för trakasserier och hamnar allt längre efter sina jämnåriga manliga kollegor eller barnlösa. Arbetsuppgifterna blir färre och tråkigare. Större delen av boken utspelar sig dock hemma med de snoriga barnen och den frånvarande maken.
Nästan inga av förväntningarna utifrån "snacket", artiklarna och intervjuerna med författaren - om en uppgörelse med den ojämlika branschen som med sina krav på ständig tillgänglighet är omöjlig att kombinera med huvudansvaret för barn - uppfylls. Episoderna ger exempel på olika trakasserier som huvudpersonen utsätts för, man anar vidden av utfrysningen, men berättelsen sätts aldrig i ett större sammanhang och saknar helt och hållet analys. Inte heller fördjupas berättelsen i någon analys av det ojämlika förhållande huvudpersonen lever i. Hanna känner sig väldigt ensam och övergiven i sin föräldraroll och är tydligt den som har huvudansvaret för hämtning, lämning, tröstande, matlagning - allt. Dessutom inleds en bit in i boken ett Trustor-likande litet mysterium som Hanna börjar nysta i som känns otroligt poänglöst.
Jag undrar vad författaren vill. Vad ska detta vara för typ av bok egentligen? Är det en utvecklingsroman? Nej. Boken handlar om ingenting, och ingenting händer. Personerna utvecklas inte, allra minst huvudkaraktären Hanna. Maken, som lovade bot och bättring och sex månaders föräldraledighet när tredje barnet kom blev på de sista sidorna befordrad och mormor får rycka in och hjälpa familjen istället. Allt är sig likt. Ansvaret för familjen faller tillbaka på kvinnorna i boken. Är det en spänningsroman? Nej, det Trustor-liknande mysteriet leder ingenstans, känns platt och poänglöst.
Underlaget för jämställdhetsdiskussion känns obefintligt. Istället undrar jag varför hon inte ställer krav på eller lämnar den obrydde maken. Och vad är meningen med all denna uppståndelse när allt slutar precis som det börjar. Hanna gör en diskret "exit" från Lemmel & Davidsson och på byrån kan man anta att arbetet fortsätter som vanligt och ställer samma kvar på sina medarbetare. Den befordrade maken skiter i föräldraledigheten ännu en gång och Hanna får ett nytt jobb som bolagsjurist, förmodligen med bättre arbetstider, och kan (med hjälp av mormor) fortsätta ha huvudansvaret för familjen. Återställandets dramaturgi.
Kunde inte Byrån ha köpt en bra bok med en poäng till oss istället?
Banksy blir borttvättad
måndag 27 oktober 2008
söndag 26 oktober 2008
onsdag 22 oktober 2008
Filur i följetong
tisdag 21 oktober 2008
lördag 18 oktober 2008
fredag 17 oktober 2008
Verkligen street art - på gatan
torsdag 16 oktober 2008
What's new?
Det var när jag gnällde över att min älsklingsfilur vid huset tagits bort av klottersanerare som darling såg den här från bilen när vi var på väg till Skärholmen på Skärholmsvägen. Dagen efter gick vi på promenad för att jag skulle kunna fotografera. Det var ett tag sedan nu, två veckor sedan, men den finns fortfarande kvar och man kan se den om man spanar från bilen. En ny filur. Och en liten till som vi hittade lite närmare Skäris.
onsdag 15 oktober 2008
Jag saknar inspiration för sådant som känns viktigt
Älskar dem som inspirerar mig. Darling till exempel. Och denna vecka träffade jag också Meriam och Naiti. Bästa. Skvaller och allvar och feminism. Men inspirationen försvinner kort efter att jag kommit innanför väggarna igen.
söndag 5 oktober 2008
Mina darlings!
lördag 4 oktober 2008
fynd
fredag 3 oktober 2008
torsdag 2 oktober 2008
gott och blandat
Glada änkan!
Glada änkan lyckades göra mig riktigt glad. Fantastiska sångare, galna, snygga kläder - titta - Josephine Wilson och feministiska manifest. Men Josephine borde fått en större roll, mer agens och mindre bollplank för den andra huvudrollen.
Det var väldigt länge sedan jag såg en opera och känslan efter ikväll är "men jag vill ju syssla med musik". Är lycklig nog att göra det lite på fritiden i alla fall, men blir sugen på mer och min barndoms drömmar om oooopera väcks till liv. Ja, jag ville bli opersångerska när jag var liten, som Melba eller Callas, fast med Mozart på repertoaren.
På vägen hem blev jag mindre glad. Min bredängsfavorit hade blivit "bortsanerad". Dagen innan hade någon annan gjort en ful graffiti på samma vägg och bostadsrättsföreningen kallat efter saneringsteam som tog bort allt på väggen.. Buhu.. Blev så glad varje kväll och varje morgon när jag gick förbi den.
Det var väldigt länge sedan jag såg en opera och känslan efter ikväll är "men jag vill ju syssla med musik". Är lycklig nog att göra det lite på fritiden i alla fall, men blir sugen på mer och min barndoms drömmar om oooopera väcks till liv. Ja, jag ville bli opersångerska när jag var liten, som Melba eller Callas, fast med Mozart på repertoaren.
På vägen hem blev jag mindre glad. Min bredängsfavorit hade blivit "bortsanerad". Dagen innan hade någon annan gjort en ful graffiti på samma vägg och bostadsrättsföreningen kallat efter saneringsteam som tog bort allt på väggen.. Buhu.. Blev så glad varje kväll och varje morgon när jag gick förbi den.
onsdag 1 oktober 2008
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)